Página 10
Transcripción con símbolos
Panamá, le endilga el epíteto a Michael Duka-|kis, el aspirante demócrata. Pero lo curioso es que | Dukakis no quiere saber nada de “liberales”, pese | a que él encarna la línea más tolerante y progre-|sista de la campaña. Así están las cosas en | USA: “liberal” ya no es espíritu abierto y fiel | garante de las libertades, tal como lo indicaba la | vieja acepción del término; hoy, ser “liberal” en | USA es ser pactista con el enemigo, traidor y | extremista: ya no hay comunistas en USA: hay | “liberales” que los reemplazan, y contra ellos hay | que enfocar las baterías de la derecha, que | simplemente es una extrema derecha. El arco | ideológico se ha depurado y no hay espacios para | los demócratas a la vieja usanza. Dukakis lo | representa todo para perder: hijo de griegos; | simpatiza con los hispanos, cuyo idioma | habla; y [← casado con judía que practica su religión]; es bien recibido por los negros y los intelec-|tuales: esto molesta a la mayoría del país, | conservadora y regresiva. Y, sin embargo, Dukakis | es el mejor exponente de los EEUU: inmigrantes | europeos, self made man; liberales en su régimen | y en los orígenes de la tradición. Nunca como | ahora – y Dukakis es el ejemplo – resulta cierto | eso de que uno odia lo que se le parece…
IX
La geografía del recorrido. Las Montañas Rocosas | en Colorado y Nuevo México, con sus respectivas | etnias: cheyenes y arapahos, al norte, en Colora-|do; indios pueblo, navajos y apaches, al sur, en | Nuevo México. En California la Sierra Nevada | y, como me dijo alguien, “los indios de por allí | no son famosos…” En el este, en North Carolina, | los montes Apalaches y los indios cheroquees.
X
La conferencia en la Universidad de Colorado | at Boulder (Edif. McKenna) es la gran prueba | de fuego de esta primera etapa del recorrido | (salvo Duke Un. y Irvine), por el hecho de que
Transcripción sin símbolos
Panamá, le endilga el epíteto a Michael Dukakis, el aspirante demócrata. Pero lo curioso es que Dukakis no quiere saber nada de “liberales”, pese a que él encarna la línea más tolerante y progresista de la campaña. Así están las cosas en USA: “liberal” ya no es espíritu abierto y fiel garante de las libertades, tal como lo indicaba la vieja acepción del término; hoy, ser “liberal” en USA es ser pactista con el enemigo, traidor y extremista: ya no hay comunistas en USA: hay “liberales” que los reemplazan, y contra ellos hay que enfocar las baterías de la derecha, que simplemente es una extremaderecha. El arco ideológico se ha depurado y no hay espacios para los demócratas a la vieja usanza. Dukakis lo representa todo para perder: hijo de griegos; simpatiza con los hispanos, cuyo idioma habla; y casado con judía que practica su religión; es bien recibido por los negros y los intelectuales: esto molesta a la mayoría del país, conservadora y regresiva. Y, sin embargo, Dukakis es el mejor exponente de los EEUU: inmigrantes europeos, self made man; liberales en su régimen y en los orígenes de la tradición. Nunca como ahora – y Dukakis es el ejemplo – resulta cierto eso de que uno odia lo que se le parece…
IX
La geografía del recorrido. Las Montañas Rocosas en Colorado y Nuevo México, con sus respectivas etnias: cheyenes y arapahos, al norte, en Colorado; indios pueblo, navajos y apaches, al sur, en Nuevo México. En California la Sierra Nevada y, como me dijo alguien, “los indios de por allí no son famosos…” En el este, en North Carolina, los montes Apalaches y los indios cheroquees.
X
La conferencia en la Universidad de Colorado at Boulder (Edif. McKenna) es la gran prueba de fuego de esta primera etapa del recorrido (salvo Duke Un. y Irvine), por el hecho de que
